小博索纳罗不愿接受选举败北，试图挑战选举结果，这种行为显示出他无法面对失利。他的法律团队认为大选临时延长投票时间的决定急促，并要求将此次投票结果视为无效。小博索纳罗在选举夜发表讲话，直接要求取消本次大选结果。在我看来，这种态度表明他不愿意承认自己的失败。
选举结果经过高等选举法院的认证，岂能轻易宣告无效？设想一下，如果响应他的诉求，真判定选举作废，假如下一次他能逆转胜利，那卢拉输的时候是否也会拒绝承认呢？通过数字来决定胜负是毫无争议的事实。巴西高等选举法院的统计显示，卢拉得到51.79%的选票，而小博索纳罗仅有48.21%，差距超过三个百分点。这是一个明显的分水岭，而不是微不足道的差距。两小时的投票时间延长根本无法抵消如此大的票数差距，这样的论调连他自己都无法信服。
再谈一下投票时间的延长，其实漏洞百出。这一决定是因为公共交通的停摆和强降雨导致许多选民无法及时投票，因此最高法院将投票截止时间从17时延长至19时。但这一消息后来的公布又赶在许多投票站关闭之前，根本不是为了某个候选人，而是为了那些在恶劣天气中遭遇困难的选民。尽管延长，但并没有重开已经关闭的投票站。小博索纳罗无数次嚷嚷的“被窃取的选票”根本无处凭据。 乐玩lewin乐玩国际
他自己承认那些未重开的投票站能增添多少选票，他自己也无法算清。他却拿这些模糊的数字当作武器，这不是认真，而是胡闹。一场选举的合法性不该因个人情绪而被动摇。回顾2022年，老博索纳罗输给卢拉时，同样不愿低头，提出电子投票机存在问题，但高等选举法院当时认定是“恶意申诉”，并处以重罚。这是付出代价的结果，若真认为选票存在问题，巴西有重新计票的合法渠道。
小博索纳罗直接要求作废选举，显然是想表明不按常规出牌。他不愿走正当程序，反而一味要求“作废重投”，这样的思路显然不切实际。若要重投，数以亿计的选民需再次经历漫长的排队和投票流程，这将极大消耗人力物力，也让纳税人肩负沉重负担。更何况，选举作废必须有实质性证据，仅凭空口气“有不公”无法成立，法律程序已被严格遵循，推翻整个制度绝非易事。
小博索纳罗发出的声音，归根结底是想拖延，对整个巴西的信任造成了损害。他将国家的命运视为个人利益的筹码，这一行为极不道德。他的家族在两次选举中都表现出“不甘示弱”的姿态，接连上演同样的闹剧，让人乏味。 乐玩lewin乐玩国际
有些人输得体面，有些人输得狼狈。2022年的老博索纳罗在输掉选举后也纠缠了好几个月，最终落得个声名狼藉。而当前的小博索纳罗的行为与之如出一辙，仍旧显露出其挣扎之态。面对失败，有的人优雅地退出，而一些人则将其视为世界末日，最终只会冰冷地对待那些曾经追随他的人。推翻选举意味着重创民主的基础，一旦这些机制受到破坏，整个国家的运作也将岌岌可危。
想想2023年1月8日巴西利亚的骚乱，支持者冲击国家机构，那场暴乱的根源正是因为败者拒绝承认失败的后果。小博索纳罗的言论只会让这种情绪再次被点燃。真正的政治家应具备谦恭和格局，输赢皆在意料之中。真正的优雅输赢在于对手的祝福，而不是掀桌闹事。在巴西亚乃至全球，类似的现象并不少见，许多失利者仍难以释怀。
